Skip to content
Com 363 parlamentares devidamente com presenças confirmadas, no horário previsto de 17h, desta sexta-feire (19), o presidente da Câmara abriu a sessão que definirá o futuro do deputado Daniel Silveira (PSL).
São 257 votos necessários para manter o parlamentar preso ou liberá-lo da prisão no Batalhão Especial da Polícia Militar em Niterói, no Rio de Janeiro.
Arrependido pelas palavras utilizadas em vídeo em que atacou o Supremo Tribunal Federal (STF) bem como alguns ministros, o parlamentar pediu desculpas se ofendeu alguém e que passou do limite na linguagem.
Confira no vídeo o andamento da sessão que poderá manter Daniel Silveira na cadeia ou liberá-lo:
O deputado se desculpou, alegando que o ser humano pode perder o equilíbrio. Ele reconheceu que as palavras usadas em vídeo foram fortes.
Com postura mais humilde, Silveira nem parecia o combativo deputado que ofendeu tanto o Supremo Tribunal Federal (STF) e ministros da Côrte.
“Eu gostaria de ressaltar que em momento algum, e assisti ao meu vídeo várias vezes, eu não consegui compreender o momento da raiva que ali me encontrava e peço desculpas a todo o Brasil, porque vi de várias pessoas juristas renomados, senhoras, senhores, adolescentes, ou qualquer tipo de classe social que perceberam que me excedi de fato na fala, no momento passional”, disse Silveira.
“O ser humano vai de zero a 100 muito rapidamente. Qualquer um que ocupe o parlamento, 513 deputados. Já tivemos imensos debates que se perderam, debate que exageraram nas palavras de vários deputados. Não estou aqui culpando ninguém, vejam bem, para que não sejam distorcidas minhas falas, mas já vi deputados brigarem absurdamente na tribuna, por vezes até, presidente, por falta de respeito diretamente e acabavam, então, indo para o Conselho de Ética, mas ao final de tudo novamente a democracia vencia e os deputados estavam ali apertando as mãos. Exagerei, desculpe, foi só ideia, isso é normal da democracia com tanto que tenha o seu respeito”, completou o parlamentar.
Ele afirmou que jamais ofendeu alguém de maneira personalista. “Sabendo que tem deputados de esquerda, de centro, direita todos em um pensamento democrático”, afirmou.
Daniel leu um texto no qual destacou que o que se discutia no plenário é se “há uma flagrante ilegalidade praticada por essa prisão, convalidada por vários pares, ou se realmente nós defendemos a democracia”.
“Eu friso, aqui, que em momento algum eu vejo ponto positivo na minha fala. Mas eu vejo um ponto positivo que o senhor (Lira) acabou de falar, quando o senhor disse que abrirá um novo precedente desse ponto de hoje em diante e que teremos um pouco mais de respeito na casa”, assinalou.
A relatora, deputada Magda Mofatto (PL-GO), em sua tese defendeu que Silveira deve continuar preso. Por ter tido comportamentos que foram de encontro à democracia.
“Meu voto é pela preservação da eficácia da decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes […] e confirmada à unanimidade pelo plenário do STF”, afirmou.
