Escala 6×1: proposta de redução da jornada de trabalho avança e será protocolada 

Compartilhar:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram

Entenda como países desenvolvidos, como os Estados Unidos, lidam com jornadas mais flexíveis e o que o Brasil pode aprender para equilibrar produtividade e qualidade de vida

 

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a jornada máxima de trabalho de 44 para 36 horas semanais avançou nesta quarta-feira (13/11), alcançando o número necessário de assinaturas para ser protocolada na Câmara dos Deputados. A medida, que marca o início de um longo processo legislativo, terá que passar por comissões especiais na Câmara e no Senado antes de sua eventual aprovação.

Entre as mudanças previstas, está o fim da escala de trabalho 6×1 (seis dias de trabalho para um de descanso) e a introdução de um modelo que garante três dias de folga aos trabalhadores, incluindo os finais de semana. A proposta levanta discussões sobre seus impactos na economia e nas condições de trabalho.

O modelo brasileiro e o internacional

No Brasil, a jornada de trabalho de 44 horas semanais é regida pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que prevê uma série de regulamentações como controle de ponto, pagamento de horas extras e adicionais noturnos, além de direitos como o FGTS e aviso prévio. Contudo, segundo o economista Edson Agatti, diretor executivo da Hayek Global College, essa rigidez contrasta com uma maior flexibilidade de países desenvolvidos, como os Estados Unidos.

“O modelo norte-americano tem menos restrições legais e oferece mais liberdade para acordos entre as partes. Lá, os salários são definidos por hora trabalhada, e a jornada padrão de 40 horas semanais pode ser ajustada sem muitas imposições legais. Além disso, as empresas oferecem trabalho remoto, semanas reduzidas e outras condições flexíveis”, explica Agatti.

Agatti destaca que, paradoxalmente, nos EUA, onde há menos regulamentações trabalhistas, as condições de trabalho tendem a ser melhores. “Isso ocorre porque o poder de negociação do empregado é maior. Quanto mais alternativas o trabalhador tiver, melhores são suas condições de trabalho e remuneração”, afirma.

O economista destaca que o poder de negociação do trabalhador depende de suas alternativas no mercado. “Um encanador qualificado em Brasília, por exemplo, dificilmente aceitaria uma proposta de R$ 1.500/mês em uma escala de 6×1, já que poderia ganhar mais com serviços avulsos. Se esse mesmo encanador recebesse R$ 40 por hora no Brasil, nos EUA ele poderia ganhar pelo menos US$ 100 por hora, o que equivale, na cotação atual, a cerca de R$ 540 — mais de 10 vezes o valor pago no Brasil pelo serviço avulso. Mesmo considerando o custo de vida mais alto nos EUA, os trabalhadores de lá conseguem adquirir mais bens essenciais e negociar jornadas mais flexíveis graças à maior produtividade e ao poder de compra”, complementa.

Lições de países desenvolvidos

Para Agatti, o Brasil pode aprender com as jornadas flexíveis de países desenvolvidos. Ele enfatiza que o bem-estar dos trabalhadores não depende de regulamentações rígidas, mas sim de um ambiente econômico dinâmico que favoreça a produtividade e ofereça alternativas de emprego. “A proposta, que ainda será amplamente debatida, coloca em evidência a necessidade de encontrar um equilíbrio entre o crescimento econômico e o bem-estar dos trabalhadores, aprendendo com modelos internacionais, mas respeitando as particularidades do mercado brasileiro”, conclui.

Mais lidas

CFT pede impugnação de edital do novo conc...
PF mira deputado do PSB em operação contra...
A conta @gabrielar702
...
Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga. Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga.