Ir para o conteúdo
Por Carlos arouck
A Polícia Federal (PF) do Brasil é, por definição constitucional, um órgão de Estado com a missão de preservar a ordem pública, garantir a segurança nacional e conduzir investigações isentas e técnicas. No entanto, eventos recentes, como os atos de 8 de janeiro, levantaram questionamentos sobre sua atuação, especialmente em relação à busca pela verdade dos fatos, princípio fundamental de qualquer investigação séria e imparcial.
Os ataques às sedes dos Três Poderes em Brasília trouxeram à tona a necessidade de apurações minuciosas e transparentes para identificar responsáveis, distinguir culpados de inocentes e compreender motivações. Entretanto, o processo investigativo enfrenta pressões políticas e interpretações midiáticas que podem influenciar a percepção pública sobre o trabalho da PF.
No passado, a Polícia Federal ganhou destaque internacional, especialmente durante a Operação Lava Jato, que revelou esquemas massivos de corrupção e apresentou ao mundo um órgão comprometido com a lei e a justiça. Nos últimos anos, o cenário se tornou mais complexo. Mudanças em gestões, métodos e prioridades parecem ter afetado a percepção de independência e eficácia da instituição.
Especificamente no caso de 8 de janeiro, a condução dos inquéritos tem sido alvo de críticas. Por um lado, há quem acuse a PF de agir de forma seletiva ou excessivamente rigorosa contra determinados grupos; por outro, há quem questione a lentidão ou a falta de aprofundamento em algumas linhas de investigação. O papel de autoridades como o diretor-geral da PF também é frequentemente analisado à luz de possíveis interferências externas.
Um episódio emblemático e controverso foi a concentração de centenas de presos, incluindo idosos e até crianças, em um ginásio no Distrito Federal. Muitos dos detidos alegaram não ter participado diretamente dos atos de vandalismo, mas ainda assim foram mantidos em condições degradantes e sem o devido respeito a seus direitos fundamentais. As imagens e relatos da situação geraram indignação e questionamentos sobre a proporcionalidade e a legalidade das detenções em massa. Esse cenário expõe a necessidade de que a PF atue com base em evidências concretas e respeite o devido processo legal, evitando excessos que possam comprometer sua credibilidade.
Além disso, o princípio da imparcialidade deve prevalecer em qualquer investigação. A busca pela verdade não pode ser subordinada a interesses partidários ou a narrativas convenientes para o governo ou a oposição. A credibilidade da PF, construída ao longo de décadas, depende de sua capacidade de conduzir apurações técnicas, transparentes e alinhadas aos direitos constitucionais.
Por fim, é essencial que a Polícia Federal demonstre, na prática, ser um verdadeiro órgão de Estado. O respeito à Constituição, à lei e aos princípios de justiça deve nortear suas ações, especialmente em momentos de crise institucional como o que vivemos. Afinal, mais do que resolver crimes, é seu dever proteger o pacto democrático e garantir que a verdade dos fatos seja revelada, independentemente de quem ela favoreça ou prejudique.
