Skip to content
Despesa exorbitante para conexão aérea: Um desperdício de recursos públicos
O governo federal está prestes a despender até R$ 13,9 milhões em um contrato para fornecer serviço de internet nas viagens nacionais e internacionais do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O destaque desse contrato é o Wi-Fi restrito ao AirBus A319CJ, apelidado de “Aerolula”.
Comparado ao contrato atual, esse novo acordo é alarmantemente maior, representando sete vezes mais do que o valor anterior. O contrato atual, avaliado em R$ 1,9 milhões anuais, oferece um pacote mensal de 45GB, com a possibilidade de transferir metade dos dados não utilizados para o próximo mês. Além disso, o contrato atual inclui cinco pacotes anuais de 25GB para Lula e sua comitiva.
O novo contrato propõe um pacote mensal de dados ilimitado, com velocidades superiores às oferecidas anteriormente. A Diretoria de Tecnologia da Presidência da República justificou essa mudança devido ao aumento no volume de dados utilizados por Lula e sua equipe durante viagens internacionais em 2023. O governo federal registrou um pico de 125GB por mês no primeiro semestre do ano passado, quase triplicando a quantidade inicialmente contratada.
Apesar disso, o estudo técnico da equipe de tecnologia da Presidência da República considerou a possibilidade de adquirir um serviço de 180GB. No entanto, o governo federal ressaltou o “risco de exaurir a franquia mensal”.
É alarmante perceber que, segundo o próprio governo, o consumo estimado de dados durante as viagens presidenciais poderia alcançar 400GB mensais. Isso levanta sérias questões sobre a necessidade real desse aumento significativo no contrato, especialmente quando se considera a escassez de recursos públicos em áreas essenciais.
Em tempos de crise econômica e cortes em diversos setores, é inaceitável que o governo opte por gastar quantias exorbitantes em luxos como internet ilimitada para viagens presidenciais. Essa decisão levanta dúvidas sobre as prioridades do governo e evidencia um desperdício flagrante de recursos públicos que poderiam ser melhor direcionados para necessidades reais da população.
