ARGUMENTOS EM TORNO  DAS  REDES  SOCIAIS

Compartilhar:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
[views count="1" print= "0"]
[tta_listen_btn listen_text="Ouvir" pause_text="Pause" resume_text="Retomar" replay_text="Ouvir" start_text="Iniciar" stop_text="Parar"]

Por José Gadêlha Loureiro

Parte I

 

O estudioso estadunidense, Jaron Lanier, ao abordar as implicações digitais no mundo, em seu livro Dez Argumentos para você deletar agora suas redes socais , traz à tona questões pertinentes  e incomodativas, que seria necessário você, cara leitora, caro leitor, ficar atento! Antes de tudo, não se trata de alguém revoltado com a lógica das insanidades culturais de seu pais, mas de um estudioso e cientista que trabalhou  por muito tempo no Vale do Silício e conhece a engenharia dos algoritmos e seu poder de manipulação a partir das lógicas do comportamento humano.

 

Considerando as questões da psicologia humana – no víéis behaviorista e suas instrumentalizações para outros fins… inclusive para treinar e manipular seres humanos, destacando que o movimento behaviorista surgiu antes da invenção dos computadores. Por isso, argumenta o autor, as redes sociais estão  a serviço da máquina Bummer, trabalhando na lógica da vigilância generalizada constante e sutil, antiética, cruel, perigoso e desumano, em busca constante de lucros bilionários. Perigoso, porque, destaca o autor, a serviço de quem essa máquina de manipulação trabalha?

Considerando a lógica da manipulação a partir de leituras comparadas sobre o comportamento de milhares de pessoas, o autor elenca dez argumentos de forma coerente, demonstrado com fundamentos o poder de manipulação das redes sociais.

Argumento um – Voce está perdendo seu livre arbítrio. BEM VINDO À GAIOLA QUE VAI A TODOS OS LUGARES COM VOCE.  Estamos sendo rastreados e avaliados constantemente, e recebendo o tempo todo um feedback artificial. Estamos sendo hipnotizados, pouco a pouco por técnicos que não podemos ver para propósitos que não conhecemos. Agora somos todos animais de laboratório. Por isso, a cada segundo os algoritmos se empanturram de dados sobre voce.

Argumento dois – Largar as redes sociais é a maneira mais certeira de resistir à insanidade dos nossos tempos.  A MÁQUINA BUMMER. O problema não é o smartphone, não é a internet, que vai e volta sendo acusada de arruinar o mundo. A questão, segundo LANIER, é quando tudo isso está ligado – e mesclado de behaviorismo – à máquina Bummer, ou seja, Comportamento de Usuários Modificados e Transformados em um Império para Alugar. Bots, inteligências artificiais, agentes, comentaristas falsos, amigos falsos, cartazes falsos, perfis falsos automatizados: é uma miscelânea de fantasma. Tudo isso a serviço da máquina de manipulação Bummer!

Argumento três – As redes sociais estão tornando você um babaca. A NATUREZA MISTERIOSA DA TECNOLOGIA DE AMPLIFICAÇÃO DO BABACA. A questão não é, segundo o autor, que ele se ache melhor do que você, por não ter contas nas redes sociais. No entanto, o próprio autor observou que desde que as redes sociais decolaram, os babacas estão com mais voz no mundo – e esses recebem a maior parte da atenção e com frequência acabam determinando o tom da plataforma. A questão-chave é que as pessoas ficam focadas  em camadas prevalecentes de buscas de recompensas puramente psicológicas – na lógica estúpida da Bummer.  Olhe para dentro de si mesmo e não deixe seu caráter se degradar. Ele é a coisa mais preciosa em você – e não o  que você aparenta ser nas redes socais!

Argumento quatro – As redes sociais minam a verdade.  TODO MUNDO SABE – QUANDO AS PESSOAS SÃO FALSAS, TUDO SE TORNA FALSO. É linguagem corrente atualmente o quanto as redes sociais minam a verdade e como a tecnologia destruiu a verdade. Além disso, cada componente da máquina Bummer (de A a F) destrói a verdade a sua maneira. Ora, a verdade, no sentido de uma afirmação que pode ser testada ou de acontecimentos que são documentados com honestidade – é por definição um anátema para as manipulações da máquina Bummer. E essa, vez por outra, contorna a verdade e sorrateiramente tenta suprimi-la para prosperar em seus negócios escusos.

 

Exército de pessoas falsas em uma plataforma Bummer ocupam hoje bastante espaços e direcionam as circunstâncias em favor de seus mentores. Por sua vez, os perfis falsos de uma forma geral não são operados por essas mesmas pessoas, as quais regem a plataforma Bummer, – são, no entanto, fabricadas em novo submundo. Daí, a conclusão óbvia: existe atualmente uma fábrica que comercializa humanos falsos para te induzir falsamente!

 

E vejam o mais absurdo. Advogados de empresas de mídias sociais, em depoimento perante o Senado dos Estados Unidos, declararam que as referidas empresas não podiam detectar as pessoas falsas. Ou seja, as mesmas não têm meios para tal! Presume-se, então, que os algoritmos da Bummer estão manipulando pessoas falsas, como manipulam você. Só que há um detalhe nisso, ao contrário de você, os bots são imunes a a manipulação!

Argumento cinco – As redes sociais transformam o que você diz em algo sem sentido.  SIGNIFICADO “PARCIALMENTE ABERTO”. O POVO DO POD.

Imagine voce, quando o contexto é dominado pela plataforma Bummer, a comunicação e a cultura se tornam insignificantes, obviamente rasas e previsíveis. A Bummer substitui seu contexto pelo contexto dela, ou seja, voce não é mais um nome, mas um número; número de curtidas, número de cliques, número de visualizações e o que for importante para máquina em tempo real.

 

No mundo das ficções distópicas, tornar-se  número é adjetivar sua sujeição pública a um sistema de domínio; e as pessoas, ingenuamente, sem perceberem, estão aceitando a invasão sorrateira de sua liberdade e auto destruindo o livre arbítrio.

Por sua vez, a lógica Bummer coloca o jornalismo submisso ao “deus” das estatísticas, pois o excesso de conteúdo tem com finalidade garantir cliques – o clickbait – o que diminui o nível do discurso público; aos jornalistas, não há espaços para assumir uma postura mais séria. Há uma constante obsessão da Bummer por notícias…notícias…e notícias! E quando se tornam menos motivados pelo desejo de alcançar as pessoas diretamente, os jornalistas perdem a sua relação com o contexto. E quanto mais bem sucedido o jornalista é nessa lógica, menos sabe o que está escrevendo.

 

Jornalistas independentes tem conseguido manter padrões mais elevados do que influenciadores digitais, entretanto têm pagado um preço elevado.  Agora, pelos padrões da Bummer, o que é real é falso; na máquina, a realidade foi substituída por números imbecis.

 

Entretanto, uma parte do mundo on-laine que ainda não destruir seu contexto é o podcaster. Esse ainda não é Bummer! Os podcasters são pessoas verdadeiras, conhecidas dos ouvintes. Eles são episódicos e desenvolvem uma sensação de personalidade e contexto. A experiência de um ouvinte é mais parecida com a experiência do podcaster do que acontece quando alguém usa um feed da Bummer.

E como o autor destaca, os podcasters ainda dependem de assinaturas e lojas aplicativos,  por isso, mantêm uma estrutura de pessoa para pessoa, e não uma estrutura de pessoa para público/algoritmo/manipulador oculto. E aproveite o podcaster enquanto for possível!

 

Em tempo: na parte II continuaremos com o restante dos argumentos.

José Gadêlha Loureiro, professor aposentado de História da SEEDF.

Mais lidas

Escola Classe 425 de Samambaia ganha novo ...
Senac Geração Pro faz ação solidária no Ou...
CLDF sedia 8º Fórum O Otimista Brasil com ...
...